ΤΟ 2007 ΕΓΙΝΕ (και δικαιολογημένα) ΜΕΓΑΛΗ ΦΑΣΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΟΥΖΕΝΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ - ΑΝΤΙ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ BLOG ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΠΡΑΜΠΟΠΟΥΛΟΥ

Κάλεσμα για τη διάσωση του κτήματος Δουζένη

Εδώ και μερικά χρόνια όλα δείχνουν πως ο Δήμος Χαλανδρίου αποφάσισε να ασχοληθεί με την πολιτισμική κληρονομιά της περιοχής και τα διατηρητέα. Για την ακρίβεια προσπαθεί με συνέπεια και μεθοδικότητα να τα εξαφανίσει όπου αυτά βρίσκονται!

Σε συνεργασία με κατασκευαστικές εταιρείες και ιδιώτες έχει καταφέρει να προχωρήσει στην κατεδάφιση μέρους του εργοστασίου Δουζένη στην Μαρμαριώτισσα (που ήδη αν και κατόπιν εορτής, κρίθηκε παράνομη), την καταστροφή τμήματος του Αδριάνειου υδραγωγείου για τις ανάγκες ανέγερσης και τροφοδοσίας του super market ΑΒ Βασιλόπουλος στην Εθνικής Αντιστάσεως, τη κατεδάφιση διατηρητέου επί των οδών Ανδρέα Παπανδρέου και Ρωμανού, και συνεχίζει και με την ολοκληρωτική πια εξαφάνιση του εργοστάσιου Δουζένη και την παραχώρηση του σε κατασκευαστικές για την ανοικοδόμηση του.

Ας μείνουμε όμως λίγο παραπάνω στην περίπτωση του εργοστάσιου Δουζένη, μιας και η τύχη του θα κριθεί οριστικά μέσα στις επόμενες μέρες.

Το πρωί του Σαββάτου 30/7/2005 έκπληκτοι οι κάτοικοι του Κάτω Χαλανδρίου είδαν δύο ερπυστριοφόρα χωματουργικά βαρέως τύπου μηχανήματα να εισβάλουν στο κτήμα Δουζένη και για λογαριασμό της εταιρίας Ektasis Development να προχωρούν σε καθαιρέσεις των πίσω τμημάτων του κτηρίου. Εδώ αναφέρουμε ότι:

• με το ΦΕΚ 1157/92 το κτήμα Δουζένη δεσμεύεται για πολιτιστικός χώρος.
• με το ΦΕΚ 498/99 το κτήριο Δουζένη, στο σύνολό του, κρίνεται διατηρητέο.

Παρόλα αυτό ο Δήμος δεν εμποδίστηκε στο παραμικρό, σε συνεργασία με την κατασκευαστική εταιρεία και τον ιδοκτήτη του κτήματος, να "αποχαρακτηρίσουν" το κτήμα και το κτήριο από πολιστικό χώρο και διατηρητέο αντίστοιχα -φυσικά χωρίς τη λήψη σχετικής αποφάσης από αρμόδια αρχή- και να προχωρήσουν στην καταστροφή του 80% του κτηρίου.

Συγκεκριμένα:

• ο εργολάβος εμφανίζεται να κάνει αίτηση κατεδάφισης του κτηρίου στις 21/06 και να έχει πάρει άδεια στις 6/07 από την πολεοδομία Ανατολικής Αττικής.

• ο εργολάβος το πρωί της 30/7, υπερβαίνοντας την άδεια, κατεδάφισε τμήμα της οροφής του κτηρίου που εμφάνιζε ως διατηρητέο στο σχέδιο του. Η δημοτική αρχή αδυνατούσε (με εκπροσώπους παρόντες) να σταματήσει τον εργολάβο.

• παρότι είχε γκρεμιστεί η οροφή διατηρητέου κτηρίου καμία μήνυση δεν έγινε, καμία αυτόφωρη διαδικασία δεν κινήθηκε, μόνο συμφωνία κυρίων για σταμάτημα εργασιών το Σαββατοκύριακο.

• μέλη του δημοτικού συμβουλίου διαβεβαίωναν πολίτες ότι έχουν προχωρήσει σε μηνύσεις τους εργολάβους εκ μέρους του Δήμου. Μηνύσεις που δεν έγιναν ποτέ όπως αποδείχθηκε…

Την Κυριακή το πρωί 31/07/2005 ο εργολάβος συνεχίζει να εργάζεται παρά τη «συμφωνία». Τώρα γκρεμίζει το πίσω μέρος από το γωνιακό διατηρητέο κτήριο. Με τους κατοίκους από τις 10 η ώρα να έχουν ειδοποιήσει την αστυνομία και να βρίσκονται μαζί με δημ. συμβούλους της αντιπολίτευσης στο τμήμα για να καταθέσουν μηνύσεις, οι εκπρόσωποι της δημ. αρχής εμφανίσθηκαν στις 12:30 χωρίς καν να γνωρίζουν τι έχει γίνει. Την ίδια στιγμή τα μηχανήματα της Ektasis σταμάτησαν και οι υπεύθυνοι εξαφανίστηκαν.

Ταυτόχρονα, απορίας άξιο είναι πώς κάποιος υπάλληλος της πολεοδομίας δίνει άδεια για εργασίες κατεδάφισης σε ένα χώρο δεσμευμένο, χωρίς να λαμβάνει στην τεκμηρίωσή του υπόψη κανένα από τα δύο ΦΕΚ, αλλά ταυτόχρονα να νομολογεί πάνω στην έννοια «διατηρητέο» θεωρώντας «πρόκτισμα διατηρητέου προς κατεδάφιση» το 80% του κτηρίου, το οποίο με ΦΕΚ έχει κριθεί διατηρητέο στο σύνολό του και να του δίνει άδεια χωρίς να υποχρεώνει τον εργολάβο να εμφανίσει μέτρα προστασίας, του κατά την άδεια διατηρητέου τμήματος.

Η δίκη που είχε οριστεί για την Τρίτη 5/12 αναβλήθηκε και πάλι, αυτή τη φορά για τις 8/5/2007, ενώ στο δικαστήριο δεν προσήλθε καν ο δήμος, ούτε παρευρέθηκε δικηγόρος του, αποδεικνύοντας έμπρακτα ότι η δημοτικη αρχη αδιαφορεί για την τύχη του συγκεκριμένου χώρου, παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις περί οριστικής απαλλοτρίωσης του ακινήτου.

Το μέγεθος της πολιτικής σημασίας τέτοιων ενεργειών γίνεται εντονότερα αισθητό, αν συνδιαστεί και με τη στάση της αστυνομίας, η οποία κλήθηκε επανειλημένως τότε από πολίτες, και το μόνο που τελικά έκανε ήταν να αδρανήσει παρά τα αυτόφορα αδικήματα που διαπράττονταν. Όλα δείχνουν πως τα συμφέροντα ορισμένων εταιριών είναι αυτά που ανοίγουν το δρόμο για την πλήρη εμπορική εκμετάλλευση και τσιμεντοποιήση χώρων. Συμφέροντα που είναι προφανές πως η πολιτική εξουσία κρίνει σημαντικότερα από το συλλογικό συμφέρον για χώρους πρασσίνου και τη δημιουργία χώρων πολιτιστικής συνεύρεσης. Η προσπάθεια για τη καταστροφή του παρελθόντος και την επιβολή του αστικού πεδίου δεν είναι ούτε αποτέλεσμα αδιαφορίας, ούτε ατυχών συγκυριών. Αντίθετα, αποτελεί μέρος μιας καλά οργανωμένης προσπάθειας.

Απέναντι στη συνεργασία της δημοτικής αρχής και των κατασκευαστικών, μπορούμε να προτάξουμε την εναντίωση μας σε κάθε τέτοια προσπάθεια υπονόμευσης του συλλογικού συμφέροντος, απαιτώντας την προστασία και την άμεση αξιοποίηση των ελεύθερων χώρων, προς την κατεύθυνση της οικειοποιήσης τους και της δημιουργικής ανάδειξης τους από τη κοινωνία.

ΚΑΛΛΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΣΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΒΑΛΛΟΥΝ ΦΡΕΝΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΜΑΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ, ΣΕ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΥΡΕΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ:

• την Τρίτη, στην ανοιχτή συζήτηση στο Παλαιό Δημαρχείο, 17:30
• την Τετάρτη, στα γραφεία της πολεοδομίας Χαλανδρίου, οπου θα επιχειρηθεί να δοθεί η οικοδομική άδεια.
• την Πέμπτη, σε παρέμβαση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

 

http://protovouliaxalandriou.blogspot.gr/2007/02/blog-post_26.html

ΣΧΟΛΙΟ: 

Ο τότε ΔΗΜΑΡΧΟΣ Γ. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΙΔΟΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ EKTASIS DEVELOPMENT ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΌΣ ΧΩΡΟΣ ΜΕ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΣΔΙΤ. 

Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΕΝΤΟΝΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΝΤΟΥΝΤΟΥΚΟΔΡΟΜΙΑ, ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΕ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΔΙΤ. 

ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΟΜΩΣ ΧΩΡΟ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ  (δεν λέω βέβαια ότι είχε δίκιο "για κάθε ΣΔΙΤ")
  ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ.

ΚΑΙ Ο ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΑΣ ΟΥΤΕ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ.

ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ Η ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΠΛΩΘΗΚΕ.

ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΩΘΕΙ ΠΙΘΑΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΣΤΗΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΑΤΟΣ ΤΟ 2009; (τότε που ο Μύρωνας έκανε τη νέα απαλλοτρίωση;)

  

(συνεχίζεται)

ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΟΥΖΕΝΗ: ΤΟ ΦΕΚ Δ498/1999 ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΑ

Η ανακήρυξη 25 διατηρητέων στο Χαλάνδρι έγινε πράξη με την πολιτική καθοδήγηση και κάλυψη του μαλάκα του  αντιδημάρχου ΤΥ 1997 - 1998 και την στενή συνεργασία και νομική τεκμηρίωση της Γιάννας Αθανασάτου και του Βασίλη Κουνέλη που εργάζονταν στην υπόθεση ως δικηγόροι καθώς και την πρώην διευθύντρια της ΤΥ αρχιτέκτονα Μαρία Ασπρογέρακα. Τελειώσαμε το θέμα σε χρόνο ρεκόρ, κανείς δεν το πίστευε.

(Και πολύ ξύλο από το τοπικό σύστημα για τους τρελούς που δεσμεύουν ιδιοκτησίες και δεν αφήνουν την αγορά να λύσει τα θέματα).

ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΟΥΖΕΝΗ: ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ Μ. ΑΝΔΡΙΑΝΑΚΗ ΣΤΗΝ ΑΜΑΡΥΣΙΑ ΤΟ 2009 ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Επειδή η υπόθεση Δουζένη είναι (κατά τα λεγόμενά τους) το πρωταρχικό πρόταγμα της διοίκησης του δήμου ("πρώτη φορά που ο δήμος", "πρώτη της αριστεράς όπως με βλέπεις") έχει μια αξία να δούμε λίγο το ιστορικό για να μάθουμε όλοι.

Ο Μύρωνας έχει κάνει μια καλή ιστορική καταγραφή των φάσεων της υπόθεσης που ξεκίνησε το 1992 (ΤΟΤΕ ΕΠΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ).

Και αναφέρει ότι το κτίριο δεν το έκανε διατηρητέο ο Ρούσσος και ο Γερολυμάτος  αλλά η Τ.Υ. του δήμου ξεκίνησε και ολοκλήρωσε τις απαιτούμενες ενέργειες για την σωτηρία των διατηρητέων κτιρίων στο Χαλάνδρι την διετία 1997 - 1998 ετοίμασε τις μελέτες και έτσι έγινε το ΦΕΚ 498Δ  του Ιουλίου του 1999, με όλα τα διατηρητέα της πόλης. 

(Όχι να το παινευτώ δηλαδή αλλά άλλο να πουλάς ευαισθησία και άλλο να είσαι αποτελεσματικός στα ευαίσθητα θέματα. Γι' αυτή την υπόθεση και την εμμονή μου γνωστή Χαλανδραία Μηχανικός που σήμερα έχει ένα πολύ ωραίο καφέ στην Τούφα  που εμπλέκετο τότε στην υπόθεση από την πλευρά του ΥΠΕΧΩΔΕ με λέει ακόμα τρελό γιατί πήγε να κάνει πουστιά για να εξυπηρετήσει κολλητό και να βγάλει ακίνητα από την μελέτη και την έφαγα ζωντανή. Βέβαια δεν με ψήφιζε ποτέ  μετά αλλά έτσι είναι η σύγκρουση με τα συμφέροντα για το δημόσιο καλό. ¨Εχει κόστος. )

ΜΟΝΟ Ο ΠΑΤΤΑΚΟΣ ΜΕ ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΤΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΩ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΠΑΙΖΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ "ΔΗΜΕΥΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ".

ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΜΥΡΩΝΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΩΣ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΟ 2009- ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗ:

Ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Χαλανδρίου Μύρων Ανδριανάκης μιλά στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ για το ιστορικό του κτήματος Δουζένη και τους λόγους που οδήγησαν τη δημοτική αρχή στην αναγκαστική απαλλοτρίωσή του.

Συνέντευξη στην Αρετή Κοτσολάκου

Την απόφαση για αναγκαστική απαλλοτρίωση του κτήματος Δουζένη ενέκρινε ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου στη συνεδρίαση της 4ης Αυγούστου 2009, θέτοντας έτσι τέλος σε μια μακροχρόνια ιστορία διεκδικήσεων, αγώνων και δικαστικών διαμαχών. Στην εισήγηση του για το εν λόγω θέμα ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Μύρων Ανδριανάκης τόνισε ότι η αναγκαστική απαλλοτρίωση γίνεται για λόγους δημόσιας ωφέλειας και ειδικότερα για τη δημιουργία Δημοτικού Πολιτιστικού Κέντρου, υπογραμμίζοντας παράλληλα τη μοναδικότητα του συγκεκριμένου ακινήτου, το οποίο χαρακτήρισε ως «σημείο αναφοράς» για το Χαλάνδρι.

Το κτήμα Δουζένη βρίσκεται στη συμβολή των οδών Σαλαμίνας και Σοφοκλή Βενιζέλου, στο οικοδομικό τετράγωνο 276 της περιοχής Κάτω Χαλανδρίου. Πρόκειται για ένα οικόπεδο 3009,88 τ.μ. το οποίο φιλοξενεί έναν βιομηχανικό χώρο των αρχών του 20ου αιώνα, το πρώην εργοστάσιο Δουζένη. Μάλιστα τα κτίσματα του ακίνητου έχουν κριθεί διατηρητέα ήδη από το 1999 (ΦΕΚ 498).

Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ συνάντησε τον αντιδήμαρχο κ. Ανδριανάκη, ο οποίος μας μίλησε για την ιστορία, το παρόν αλλά και το μέλλον του κτήματος Δουζένη, ύστερα από την κήρυξη της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης.

Κύριε Ανδριανάκη, πότε ξεκινάει η ιστορία του κτήματος Δουζένη;

Το εργοστάσιο χτίστηκε στις αρχές του 20ού αιώνα και λειτούργησε ως οινοπνευματοποιείο έως τις αρχές της δεκαετίας του 1950. Το 1952 η επιχείρηση μεταβιβάζεται στην οικογένεια Τσιμάρα και για λίγα μόνο χρόνια λειτουργεί παράγοντας ένα βιομηχανικό προϊόν, την παρκετίνη «Υμηττός», με φθίνουσα ωστόσο πορεία.

Εν συνεχεία το κτήριο χρησιμοποιείται για λίγα χρόνια ως αποθηκευτικός χώρος από την ίδια οικογένεια, για να εγκαταλειφθεί τελικά γύρω στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Επομένως τόσο το εργοστάσιο όσο και το γύρω κτήμα αφέθηκαν για περίπου 30 χρόνια στην εγκατάλειψη, οπότε και αγοράστηκε από την εταιρεία Ektasis Development Α.Ε.

Το 1992 το κτήμα Δουζένη, με το ΦΕΚ 1157, δεσμεύεται, μαζί με πολλά άλλα ακίνητα, από τον Δήμο Χαλανδρίου και «θεσμοθετείται ως χώρος πολιτιστικού κέντρου», όπως αναφέρεται στο εν λόγω ΦΕΚ. Το 1999 -και χωρίς ο Δήμος να έχει εντωμεταξύ προχωρήσει σε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια πέραν της δέσμευσης- το κτήριο που βρίσκεται εντός του κτήματος, δηλαδή το εργοστάσιο, χαρακτηρίζεται διατηρητέο με το ΦΕΚ 498. Στην ουσία είναι ένα ζωντανό ιστορικό μνημείο, που δείχνει τις δραστηριότητες των αρχών του προηγούμενου αιώνα στην περιοχή του Χαλανδρίου.

Πότε είναι η πρώτη φορά που ο Δήμος κάνει οποιαδήποτε κίνηση όσον αφορά στο κτήμα Δουζένη, μετά τη δέσμευση του 1992;

Το 2003 γίνεται για πρώτη φορά ένα βήμα για την απόκτηση του ακινήτου αυτού από τον Δήμο, με την εγγραφή στον προϋπολογισμό ενός κονδυλίου 1.300.000 ευρώ για να συντελεστεί η απαλλοτρίωση. Ωστόσο, τελικά αυτή δεν υλοποιείται για πολλούς λόγους, καθώς για την υλοποίηση της αγοράς του ακίνητου θα πρέπει να συντρέχουν πάρα πολλές προϋποθέσεις. \

Εν τω μεταξύ ποιες είναι οι κινήσεις από την πλευρά των ιδιοκτητών;

Από το 1992 έως το 2004 δεν είχε συντελεστεί η πράξη της απαλλοτρίωσης, δηλαδή δεν είχαν αποζημιωθεί οι ιδιοκτήτες για το δεσμευμένο ακίνητο. Έτσι, το 2004, η ιδιοκτήτρια εταιρεία, η «Ektasis Development Α.Ε.» και εφόσον είχαν παρέλθει 12 χρόνια από τη δέσμευση του ακίνητου, ζήτησε την αποδέσμευσή του, κερδίζοντας τη δίκη κατά του Ελληνικού Δημοσίου.

Ποια ήταν τα επόμενα βήματα από πλευράς Δήμου Χαλανδρίου;

Το Δημοτικό Συμβούλιο, με τις υπ’ αριθμόν 339/2005 και 317/2006 αποφάσεις του, ενέκρινε την επανεπιβολή της απαλλοτρίωσης. Ωστόσο, η τελική απόφαση για την επανεπιβολή της απαλλοτρίωσης και τον καθορισμό χώρου «Δημοτικού Πολιτιστικού Κέντρου» ελήφθη τον Μάιο του 2007 (239/2007). Ακολούθως εγκρίθηκε από τη Νομαρχία και δημοσιεύτηκε στο υπ’ αριθμόν 576 ΦΕΚ, στις 31 Δεκεμβρίου 2007.

Οι ιδιοκτήτες προσέβαλαν αυτή την απόφαση προσφεύγοντας στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για την ακύρωσή της. Ωστόσο, η εισήγηση του αρμόδιου εισηγητή στο ΣτΕ, τον Απρίλιο του 2009, ήταν θετική για τον Δήμο και αναμένεται η τελική απόφαση.

Επομένως, το χρονικό διάστημα από το 2005 έως και το 2008, είχαμε από τη μεριά της ιδιοκτήτριας εταιρείας συνεχείς πράξεις που προσέβαλαν κάθε ενέργεια του Δήμου, είτε στα διοικητικά δικαστήρια είτε στο ΣτΕ. Κατόπιν όλων αυτών των δεδομένων ο Δήμος αναγκάστηκε να προβεί σε αναγκαστική απαλλοτρίωση, μια πράξη την οποία κάνει πρώτη φορά. Έτσι, με την απόφαση 379/2009, της 4ης Αυγούστου 2009, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα την κήρυξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης στο οικοδομικό τετράγωνο 276, για λόγους δημόσιας ωφέλειας.

Τι σημαίνει η κήρυξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης;

Η αναγκαστική απαλλοτρίωση είναι μια πράξη που γίνεται σύμφωνα τις διατάξεις του άρθρου 212 του νόμου 3463/06. Για την υλοποίησή της ο νομοθέτης απαιτεί την τήρηση συγκεκριμένων προϋποθέσεων και διαδικασιών. Έτσι, πέραν των τυπικών στοιχείων που απαιτούνται για τη λήψη αυτής της απόφασης, κύριο στοιχείο είναι ότι θα πρέπει να βεβαιώνεται ότι υπάρχει το ύψος της απαιτούμενης δαπάνης και ο τρόπος που θα καλυφθεί αυτό το ποσό πρέπει να προβλέπεται στον αντίστοιχο προϋπολογισμό του οργάνου που κάνει την απαλλοτρίωση.

Ο Δήμος Χαλανδρίου έχει έγγραφο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που βεβαιώνει την προέγκριση δανείου ύψους 2.125.000 ευρώ, όσο δηλαδή είναι η αντικειμενική αξία του ακινήτου.

Από εδώ και πέρα ποια θα είναι η πορεία αυτής της απόφασης;

Σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία, η απόφαση αυτή πρέπει να δημοσιευτεί σε αποκλειστική προθεσμία 10 ημερών από την έκδοσή της σε ημερήσια εφημερίδα και να κοινοποιηθεί στον ενδιαφερόμενο με δικαστικό επιμελητή. Όλες αυτές οι πράξεις έχουν υλοποιηθεί. Αυτός εις βάρος του οποίου γίνεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση έχει δικαίωμα προσφυγής στην επιτροπή του άρθρου 186 μέσα σε δέκα ημέρες από την ημερομηνία που κοινοποιείται η απόφαση σε αυτόν. 

Η Ektasis Development δεν προχώρησε σε αυτή την κίνηση εντός του προβλεπόμενου διαστήματος. Έτσι, εμείς προχωρήσαμε στην ενημέρωση της Περιφέρειας προκειμένου να εκδώσει την έγκριση νομιμότητας της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως και έγινε. 

Η έγκριση αυτή και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μεταγράφονται στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο-Κτηματολόγιο και με αυτόν τον τρόπο κλείνει η διοικητική διαδικασία της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης, διασφαλίζοντας έτσι την αίσια έκβαση του θέματος αυτού για τον Δήμο Χαλανδρίου.

ΒΡΕ ΤΟΥΤΟΙ ΟΙ ΜΑΓΚΕΣ ΠΟΥ ΄ΡΘΑΝ ΤΩΡΑ ..... ΚΑΛΗΜΕΡΑ

Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου: Οι αντιπρόσωποι στην ΠΟΕ ΟΤΑ

Κατόπιν των εκλογών για την ανάδειξη νέων εκπροσώπων για το Συνέδριο της ΠΟΕ-ΟΤΑ (στις 2 Απριλίου), είχαμε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

ΨΗΦΙΣΑΝ : 129

ΕΓΚΥΡΑ : 122 

ΑΚΥΡΑ : 2 

ΛΕΥΚΑ: 5

 

Έλαβαν: 

 

- ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΠΟΕ-ΟΤΑ - ΨΗΦΟΥΣ: 72

- ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΔΑΣ Ο.Τ.Α - ΨΗΦΟΥΣ: 50

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΕ-ΟΤΑ Q  ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ : 2

- Από το ψηφοδέλτιο των "ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΠΟΕ-ΟΤΑ" : 

ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ ΣΟΦΙΑ

- Από το ψηφοδέλτιο "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΔΑΣ Ο.Τ.Α" : 

ΛΙΤΙΝΑ ΣΤΥΛΙΑΝΗ

 

Από πρΟΤΑση

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΧΘΕΣΙΝΟΥ ΚΑΒΓΑ: ΨΑΞΑΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΕ Η ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ

 

Η αχαρακτήριστη συμπεριφορά των Χριστούλη αρχικά και Ρούσσου απέναντι σε μια απλή παρατήρηση σχετικά με την εισήγηση για το ΤΑΠ θα μπορούσε να ερμηνευτεί με δύο τρόπους:

1. Βρήκαν ευκαιρία να ασκήσουν το συνηθισμένο "bulling" (για να είμαστε της μοδός) στον Νταβία για να σκάσει και να μην ασκεί έλεγχο. (Και εκείνου του κόπηκε η όρεξη και δεν έφαγε το μεσημέρι με αποτέλεσμα να χάσει μισό από τα κιλά που έχει συγκεντρώσει με κόπο και έξοδα).

"Bulling" χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι την εισήγηση υπέγραφε η Νταβία Ειρήνη, την οποία απείλησε ο "μέγας αριστερός - προστάτης των εργαζομένων" Ρούσσος με κλήση σε απολογία για να με εκβιάσει (και αυτό με έκανε να μην φάω ούτε το βράδυ, χάνοντας άλλο μισό κιλό) και να με βάλει σε σκέψεις να κόψω τις φλέβες μου αλλά μετά μου πέρασε και δεν τις έκοψα.

2. Υπέκρυβε μεγάλο άγχος για το θέμα. Άγχος προερχόμενο από ανασφάλεια αποκαλύψεων σε σχέση με την ουσία αυτού που έκαναν, που θα προτιμούσαν να περάσει στο ντούκου, χωρίς πολλές συζητήσεις.

Ό,τι από τα δύο και να ισχύει λοιπόν άξιζε να το ψάξουμε λίγο γιατί το θέμα ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΤΣΙ.

Αφήνουμε την πρώτη περίπτωση (του bulling) και των αυτοκτονικών τάσεων που μου προκάλεσε η Χριστούλη και ο Ρούσσος να την εξετάσει ο ψυχίατρός μου, ο διαιτολόγος μου (χάνω κιλά από την κατάθλιψη ρε γαμώτο) και ο δερματολόγος μου (έχω φαγούρα στα μέζεα του στεατοπυγικού μου υποσυστήματος από χθες) και πάμε στην δεύτερη περίπτωση που αφορά ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΒΙΟ και όλο το Χαλάνδρι και τους πολύπαθους ιδιοκτήτες των εκτός σχεδίου πόλης ιδιοκτησιών.

Έψαξα λοιπόν τα στοιχεία στον Δήμο Σπατών που επικαλέστηκε η Χριστούλη.

Άκου τώρα λοιπόν αναγνώστη μου γιατί μου προκάλεσαν τέτοια ψυχολογική διαταραχή με αυτή την επίθεση:

Στα Σπάτα λοιπόν η δουλειά έγινε το 2012.

Και ΓΓ του δήμου Σπατών ήταν τότε - βεβαίως η δική μας Γενική,.  (Να λοιπόν ποια ήταν η έρευνα που έκαναν - ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ, την κα Μιχαλοπούλου ρώτησαν).
ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Κάτι θα ξέρει ....

Όμως η πολιτική είναι άλλο πράγμα από την ΕΙΣΗΓΗΣΗ.

Και η πολιτική ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ, ούτε της ΓΓ, ούτε της υπηρεσίας (που θα καλέσει ο δήμαρχος σε απολογία).

Και η πολιτική έχει να κάνει με την επιλογή των ποιων συμφερόντων και κοινωνικών ομάδων είσαι υπηρέτης.

Και τώρα θα δούμε η καργαριστερά (όπως έρχεσαι), ποια συμφέροντα  εξυπηρετεί πραγματικά με την πρεμούρα γι' αυτή την απόφαση (και καλά για να γλυτώσει μισό ευρώ από το ΤΑΠ στην ΔΕΗ ο κάτοικος).
 Για την φουκαριάρα την μάνα τους ....Βέβαια. Πουλάνε κοινωνική πολιτική της πεντάρας, της φακής και της πλάκας.

Λοιπόν βρήκαμε την αντίστοιχη απόφαση των Σπάτων.



Τι είδαμε λοιπόν για το ευαίσθητο θέμα το οποίο με έκανε να ψαχτώ εχθές και προφανώς είχαν στο μυαλό τους οι Χριστούλη και Ρούσσος και ήθελαν να περάσει στο ντούκου, χωρίς πολλές κουβέντες ασκώντας ΜΠΟΥΛΙΙΙΙΝΓΚ του στυλ: "έλα μωρέ ο τρελός μιλάει"

(Έτσι και αλλιώς ο Κουράσης παρίστατο και χαιρέτιζε στην επιτροπή, ενώ ο Μύρωνας δεν ήταν εχθές εκεί).

ΑΣ ΞΑΝΑΔΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ:

ΤΙ ΒΛΕΠΕΙ Ο ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΠΛΑΤΕΙΑ άρα μπορεί να διακρίνει τις ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ πίσω από τις εισηγήσεις;

1. Ότι σε σχέση με τις τιμές ζωνών που ψηφίστηκαν στα ΣΠΑΤΑ, το Χαλάνδρι είναι .... Άνω Τραχανοπλαγιά.

700 ευρώ ανά τ.μ. στα ΣΠΑΤΑ - 250 ευρώ στο Χαλάνδρι στα εκτός σχεδίου στο Πάτημα και 350 ευρώ στο Πεύκο Πολίτη εκτιμά ο δήμος την αξία γης!

ΠΟΙΟΣ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΓΗ ΤΩΝ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ;;;;

Εεεεεεε; Δεν σάκσα; (Δεν σε άκουσα, στα Καρδιτσιώτικα) 
Είναι απλό θεματάκι για να περάσει στο ντούκου και να μην κάνουμε και μια ερώτηση στην αντιδήμαρχο να μας δώσει τα φώτα της;

Να τι θα λένε μετά οι μεσίτες του Πατήματος και του Πεύκο Πολίτη στους πελάτες τους!!!!
"ΤΟΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΤΕ! ΜΗΝ ΖΗΤΑΤΕ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΡΑΚΙΑ".

2. Στα Σπάτα τα βιομηχανικά κτίρια φορολογούνται από τον δήμο με αξία υπολογισμού τουλάχιστον ίση με την κατοικία (700 ευρώ ανά τ,μ,) ενώ στα επιχειρηματικά πάρκα με σχεδόν διπλάσια βάση (1300 ευρώ ανά τ.μ.).

Και τα ΣΠΑΤΑ - που πήραν "ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΦΑΣΗ" και δεν επιχείρησαν να περάσουν ΜΕ ΠΟΥΣΤΙΤΣΕΣ την εξυπηρέτηση ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ, τήρησαν τον προβλεπόμενο διαχωρισμό των χρήσεων (κατοικία, επαγγελματικά, εργαστήρια κλπ).

 "Τούτοι οι μάγκες που 'ρθαν τώρα" στο Χαλάνδρι τα τσουβάλιασαν στην πρότασή τους σε "ζώνες".

Όλη η ζώνη γύρω από τα 250 μέτρα είναι ένα.

Τι λεε ρεε .... Γράφουμε πουθενά "ΜΑΛΑΚΕΣ";

Και έβαλαν την πιο χαμηλή ζώνη σε αυτά τα κτίρια που βρίσκονται εντός της ζώνης των 250 μέτρων γύρω από το Νεκροταφείο!!!!

250 ευρώ ανά τ.μ..

Για τους φουκαριάρηδες τους κατοίκους, τα παιδιά τους και την γριά την μάνα τους.

Μα εκεί δεν έχει κατοίκους από όσο ξέρουμε! ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ.

Έχει ΜΑΡΜΑΡΑΔΙΚΑ, ΜΑΝΤΡΕΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΩΝΥΜΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ!

ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΑΠ ΓΙΑ 250 ευρώ!

Ενώ στον ΜΑΛΑΚΑ ΤΟ ΠΑΤΗΜΑ 1 ΧΡΕΩΝΟΥΜΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ!

Βρε καλώς τα ναυτάκια τα ζουμπουρλούδικα!

Και δεύτερο φθηνότερο κομμάτι γης  το παντέρμο το Πεύκο Πολίτη (για να βοηθηθούν οι ιδιοκτήτες να  ξεπουλήσουν τα κτήματά τους, αφού στο σχέδιο δεν μπαίνουν ΠΟΤΕ με αυτούς που ψηφίζουν. Να πέσει η τιμή για να βρουν αγοραστή οι άνθρωποι. Ο ΔΗΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ)!

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ή ΘΕΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΚΑΚΑ ΜΟΥ;


ΥΓ: Ρε ΨΑΡΙΑ, ΣΤΗΝ ΠΟΥΤΑΝΑ ΠΟΥΤΑΝΙΕΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ; ΘΑ ΜΕ ΨΑΡΩΣΕΤΕ; ΤΟ ΝΕΟΥΔΙ ΘΑ ΨΑΡΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟΥΡΑ;

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ

Kαταπολέμηση του κουνουπιών τα οποία για τόσα πολλά ευθύνονται - Προτάσεις από τον Σύλλογο της Ρεματιάς

Οι επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, τον τουρισμό και την οικονομία είναι τεράστιες. Ο κίνδυνος της θανατηφόρου εγκεφαλίτιδας στον άνθρωπο από τον ιό του Δυτικού Νείλου, η επιδημία του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων, για τη μετάδοση του οποίου έχει αποδειχθεί ότι ο κύριος ξενιστής είναι το κουνούπι, είναι οι σπουδαιότεροι λόγοι που επιβάλλουν την καταπολέμηση των κουνουπιών.

Η απλή ενόχληση στον άνθρωπο, που κάποτε ήταν και σχεδόν ο μόνος «γνωστός» λόγος για τον οποίο γινόταν η καταπολέμηση, έχει περάσει σε δεύτερη μοίρα χωρίς όμως να μην λαμβάνεται υπόψη. Ενώ και η ελονοσία που για πολλά χρόνια είχε εξαφανιστεί, κάνει την επανεμφάνισή της στη χώρα μας.

ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Για την τρέχουσα περίοδο θα επαναληφθεί το έντονο φαινόμενο με τα κουνούπια να βρίσκονται σε μεγάλους πληθυσμούς

Το επόμενο διάστημα θα πρέπει γίνει καταπολέμηση των κουνουπιών.

Μιλάμε για πρόληψη και περιορισμό του πλήθους των κουνουπιών με την καταπολέμησή τους στο προνυμφιακό στάδιο ώστε να μειωθεί σημαντικά ο πληθυσμός των ενηλίκων κουνουπιών για τα οποία η καταπολέμησή τους είναι δυσκολότερη.

Εάν λάβουμε δε υπόψη τις καιρικές συνθήκες που επικράτησαν και συνεχίζουν να επικρατούν φέτος, το φαινόμενο θα ενταθεί γιατί έχουν δημιουργηθεί πολύ περισσότεροι θύλακες επώασης των κουνουπιών, που είναι τα στάσιμα νερά σε συνδυασμό με τη μεγάλη βλάστηση σε πολλά σημεία – τόσο του αστικού όσο και του αγροτικού περιβάλλοντος.

Προτάσεις περιορισμού του προβλήματος

Εκείνο που έχουμε να προτείνουμε για τον περιορισμό του προβλήματος κατά την τρέχουσα περίοδο είναι:

1. Να εξεταστεί η δυνατότητα να γίνει η έναρξη της προνυμφοκτονίας με επίγειους ψεκασμούς,.

2. Να ξεκινήσει η διαδικασία αποψίλωσης στα πλαϊνά των δρόμων (κόψιμο – και καθαρισμός από τα χόρτα) στο οδικό δίκτυο και στους παραρεμάτιους δρόμους, στις πιο ευαίσθητες περιοχές στις αρχές Απριλίου, ώστε να συμβάλει και αυτή η εργασία στον περιορισμό της αναπαραγωγής των κουνουπιών.

3. Να προκληθεί σύσκεψη σε επίπεδο Περιφέρειας με τους Δημάρχους ώστε:

α) Να εξεταστεί η περίπτωση και οι Δήμοι να συνδράμουν με αναθέσεις του έργου επίγειων ψεκασμών και για το χρονικό διάστημα που δεν θα μπορέσει η Περιφέρεια να εφαρμόσει το πρόγραμμα (καθυστέρηση διαγωνισμού).

β) Να ξεκινήσουν και οι Δήμοι τη διαδικασία αποψίλωσης στα πλαϊνά των δρόμων (κόψιμο και καθαρισμός από τα χόρτα) στα δημοτικά και αγροτικά οδικά δίκτυα στις περιοχές ευθύνης τους το ίδιο διάστημα με την Περιφέρεια ώστε να συμβάλει και αυτή η εργασία στον περιορισμό της αναπαραγωγής των κουνουπιών.

Τέλος, πιστεύουμε ότι μόνο με τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων μπορεί για φέτος να περιοριστεί το πρόβλημα από τα κουνούπια, αλλιώς θα έχουμε μία επανάληψη του περσινού φαινομένου.